Joop
2007-04-15 12:07:47 UTC
Achteraf is alles in Erasmus niet zo verlopen als het had gemoeten.
De dood tot gevolg.
De wachttijd van 2 maanden vanaf de kanker in een beginstadium t/m
de kanker in een eindstadium is dodelijk gebleken.
De chirurgen hebben hun werk efficiënt verricht, daar twijfel ik niet aan.
Maar zij hebben met zulke wachttijden weinig eer van hun werk.
Het gegeven van 50% van de kankerpatiënten overleeft de ziekte en de
andere 50% niet, is nu wel duidelijk waarom.
Om te overleven moet de patiënt op z'n minst Beatrix heten, want de
lange wachttijden kunnen de dood tot gevolg hebben.
Ik neem aan dat er voor Beatrix geen wachttijden zijn.
Of je moet tot de familie behoren van de betreffende chirurg.
Op bepaalde afdelingen van Erasmus wordt er, door gebrek aan
verplegend personeel, weinig aandacht besteed aan de patiënt.
De essentiële nazorg van Erasmus bestaat helemaal niet en er wordt niet
meer naar de patiënt geluisterd.
De indruk bestaat ook dat de bestralingen niet het juiste effect hebben
gehad, gezien de enorme beschadigingen aan de buitenzijde van het
bestralingsgebied. Ondeskundig of ongeinteresseerd bestralingspersoneel.
De patiënt heeft de arts gewezen op een plek met verhard weefsel in het
bestralingsgebied, maar de patiënt hoefde zich daar geen zorgen over
te maken. Volgens de arts had het allemaal z'n tijd nodig om te genezen
en zou het zeker een jaar duren.
De verharding bleek later een uitzaaiing te zijn en het doodvonnis van
de patiënt werd getekend.
De mededeling van het doodvonnis kwam op de verjaardag van m'n vrouw
en 6 weken later bezweek zij aan de gevolgen van al de asociale
omstandigheden die zij is tegengekomen.
Zo kwam ook met name het CDA de belofte niet na de wachttijden
voor behandeling van levensbedreigende ziekten op te lossen.
Hopende dat het met behulp van een meer sociale partij wel gebeurd.
Joop.
De dood tot gevolg.
De wachttijd van 2 maanden vanaf de kanker in een beginstadium t/m
de kanker in een eindstadium is dodelijk gebleken.
De chirurgen hebben hun werk efficiënt verricht, daar twijfel ik niet aan.
Maar zij hebben met zulke wachttijden weinig eer van hun werk.
Het gegeven van 50% van de kankerpatiënten overleeft de ziekte en de
andere 50% niet, is nu wel duidelijk waarom.
Om te overleven moet de patiënt op z'n minst Beatrix heten, want de
lange wachttijden kunnen de dood tot gevolg hebben.
Ik neem aan dat er voor Beatrix geen wachttijden zijn.
Of je moet tot de familie behoren van de betreffende chirurg.
Op bepaalde afdelingen van Erasmus wordt er, door gebrek aan
verplegend personeel, weinig aandacht besteed aan de patiënt.
De essentiële nazorg van Erasmus bestaat helemaal niet en er wordt niet
meer naar de patiënt geluisterd.
De indruk bestaat ook dat de bestralingen niet het juiste effect hebben
gehad, gezien de enorme beschadigingen aan de buitenzijde van het
bestralingsgebied. Ondeskundig of ongeinteresseerd bestralingspersoneel.
De patiënt heeft de arts gewezen op een plek met verhard weefsel in het
bestralingsgebied, maar de patiënt hoefde zich daar geen zorgen over
te maken. Volgens de arts had het allemaal z'n tijd nodig om te genezen
en zou het zeker een jaar duren.
De verharding bleek later een uitzaaiing te zijn en het doodvonnis van
de patiënt werd getekend.
De mededeling van het doodvonnis kwam op de verjaardag van m'n vrouw
en 6 weken later bezweek zij aan de gevolgen van al de asociale
omstandigheden die zij is tegengekomen.
Zo kwam ook met name het CDA de belofte niet na de wachttijden
voor behandeling van levensbedreigende ziekten op te lossen.
Hopende dat het met behulp van een meer sociale partij wel gebeurd.
Joop.